IEA 391

Jurisprudentielunch Merken- Modellen- en Auteursrecht op 29 mei

Wanneer schrijft u een merk beter in als beeldmerk, en wanneer als kleurmerk? Is een tijgerprintje registratiewaardig? Hoe staat het met de bescherming van (stof)patronen? En welke prejudiciële zijn inmiddels beantwoord?

Na de Jurisprudentielunch Merken- Modellen- en Auteursrecht op woensdag 29 mei a.s. weet u meer!

Tobias Cohen Jehoram, Jesse Hofhuis en anderen bieden u in korte tijd een overzicht van alle relevante en recente rechtspraak per vakgebied. Enkele voorbeelden van te behandelen uitspraken:

Merkenrecht
HvJ EU 27 maart 2019, IEF 18351Kleur- of beeldmerk relevant element voor beoordeling, (Hartwall)
HvJ EU 14 maart 2019, IEF 18297; Tweedimensionaal decoratief teken kan niet uitsluitend bestaan uit vorm (Textilis tegen Svenskt Tenn Aktiebolag)
Rechtbank Gelderland 27 maart 2019, IEF 18345; Tijgernoten (Frito-Lay tegen Intersnack)
 
Modellenrecht
Rechtbank Den Haag 19 september 2018, IEF 17992; Nieuwheid van modeltreinen
Rechtbank (vzr.) Den Haag 3 januari 2019, IEF 18178; Nieuwheid en het eigen karakter van kerstboomverlichting
Hoge Raad 2 november 2018, IEF 18077; Prejudiciële vragen Hoge Raad aan HvJ

Auteursrecht
HvJEU 19/12/18 C-572/17 (Syed)
HR 5 april 2019 (Brein / NSE), IEF 18372Prejudiciële vraag: 'Verricht Usenetdienst een mededeling aan het publiek?
Hof Arnhem Leeuwarden 91 maart 2019, IEF 18315; Kopie Nachtwacht

Accreditatie: 3 opleidingspunten
Tijd en datum: 12:30 – 16:00 uur, 29 mei 2019
Locatie: Amsterdams Proeflokaal